当记者问美国传染病专家安东尼·福奇有关世卫组织的问题时，特朗普还插话说，福奇“尊重世界卫生组织，我认为这很好……但他们确实给了我们一些相当糟糕的指示。”

自疫情在美国蔓延以来，特朗普一直在一片批评声中坚定地夸赞自己应对有方，最常拿出来举例的事就是自己一月底禁止过去14天内到过中国的外国人入境美国，并对从湖北回来美国公民进行14天隔离。尽管如今的现实证明，这方法没有阻止病毒在美国传播，但特朗普却一直认为，自己这是明智之举。

世卫组织在这件事上一直和他唱反调，爱受表扬的特朗普自然不高兴，从7日的推特和发布会言论就明显能看出，他对这事儿耿耿于怀。

“政客”新闻网表示，世卫组织曾警告说，对疫情严重地区的旅行禁令或拒绝来自这些地方的旅客入境，通常不能有效预防病毒的输入，反而可能会“产生重大的经济和社会影响”。

“总的来说，有证据表明，在突发公共卫生事件期间限制人员和物品的流动，在大多数情况下是无效的”，这些措施可能会“中断所需的援助和技术支持”，并“扰乱业务”。

尽管世卫组织承认，旅行限制“可能在疫情遏制开始阶段有公共卫生方面的理由，因为它们可能使受影响国家得以实施持续的应对措施，而不受影响国家则有时间启动和实施有效的防范措施。”

但世卫组织建议，这些限制“应该是短期的，与公共卫生风险成比例，并随着情况的发展定期重新考虑”。

当记者问美国传染病专家安东尼·福奇有关世卫组织的问题时，特朗普还插话说，福奇“尊重世界卫生组织，我认为这很好……但他们确实给了我们一些相当糟糕的指示。”

自疫情在美国蔓延以来，特朗普一直在一片批评声中坚定地夸赞自己应对有方，最常拿出来举例的事就是自己一月底禁止过去14天内到过中国的外国人入境美国，并对从湖北回来美国公民进行14天隔离。尽管如今的现实证明，这方法没有阻止病毒在美国传播，但特朗普却一直认为，自己这是明智之举。

世卫组织在这件事上一直和他唱反调，爱受表扬的特朗普自然不高兴，从7日的推特和发布会言论就明显能看出，他对这事儿耿耿于怀。

“政客”新闻网表示，世卫组织曾警告说，对疫情严重地区的旅行禁令或拒绝来自这些地方的旅客入境，通常不能有效预防病毒的输入，反而可能会“产生重大的经济和社会影响”。

“总的来说，有证据表明，在突发公共卫生事件期间限制人员和物品的流动，在大多数情况下是无效的”，这些措施可能会“中断所需的援助和技术支持”，并“扰乱业务”。

尽管世卫组织承认，旅行限制“可能在疫情遏制开始阶段有公共卫生方面的理由，因为它们可能使受影响国家得以实施持续的应对措施，而不受影响国家则有时间启动和实施有效的防范措施。”

但世卫组织建议，这些限制“应该是短期的，与公共卫生风险成比例，并随着情况的发展定期重新考虑”。